12 stycznia 2022 roku na stronie Ordo Iuris ukazał się raport w formie preprint „Ograniczenia praw i wolności wprowadzone w Polsce w związku z epidemią Covid-19, Część druga – aspekty zdrowotne”. Czeka na recenzję.
W Rozdziale IV pt. „Przymus szczepień przeciw COVID-19: skuteczne narzędzie walki z pandemią czy bezpodstawny sanitaryzm?” dostarczam argumentów naukowych wskazujących na bezzasadność segregacji sanitarnej i innych form przymusu opierających się na masowych szczepieniach przeciw COVID-19 – podsumowuje w nim 158 doniesień naukowych.
Wniosek końcowy:
(…) sanitaryzm opierający się na przymusie szczepień przeciw COVID-19 ma wątpliwe uzasadnienie naukowe, rodzi problemy etyczne i generuje napięcia społeczne, co w konsekwencji ma negatywny wpływ na zdrowie publiczne i integralność społeczeństw. Kontynuacja polityki polegającej na pośrednim, a tym bardziej bezpośrednim przymusie szczepień przeciwko COVID-19 nie tylko podważa zaufanie do tej formy profilaktyki, ale także do całego systemu opieki zdrowotnej
Sanitaryzm szczepionkowy NIE MA UZASADNIENIA NAUKOWEGO.
Dostarczam Państwu merytorycznych argumentów do walki z bezpodstawnym przymusem do szczepień przeciw COVID-19
Dr n. med. Piotr Witczak
