Kategorie:

OPOWIEŚĆ O TYM, JAK WYRWANO KILKA STRON ZE SZCZEPIONKOWEJ KSIĘGI

STOP PASZPORTOM COVIDOWYM!

STOP PRZYMUSZANIU!

STOP PROPAGANDZIE!

PROLOG

Nauka i zdrowy rozsądek podpowiadają, że wszelkie próby przymuszania do szczepień przeciwko C-19, a także uzależnienie od nich „powrotu do normalności”, są NIEUZASADNIONE.

I

COVID-19 mogło już przechorować ponad 20 mln Polaków [1]

II

Nawet u nieeksponowanych na SARS-CoV-2 zdrowych osób istnieją komórek pamięci T reagujące na wirusa, które pochodzą z wcześniejszych odpowiedzi immunologicznych na endemiczne koronawirusy powodujące „przeziębienie” u ludzi [2-6]

III

Przechorowanie C-19 (w tym bezobjawowe i skąpoobjawowe) zapewnia co najmniej taką samą ochronę przed ponowną infekcją (> 8 miesięcy) jak szczepienie [7-11].

IV

W Izraelu 217 osób musiało się zaszczepić i narazić na potencjalne skutki uboczne, aby zapobiec jednemu przypadkowi C-19. Skuteczność szczepionki przeciwko C-19 wyrażona w absolute risk reduction (ARR) to 0,46% i jest 1,8-krotnie mniejsza niż wynikało to z badań klinicznych trzeciej fazy [12]. Prezentowana w mediach 95-procentowa skuteczność wydaje się imponująca, ale nie uwzględnia prawdopodobieństwa infekcji i rozwinięcia objawów. To tak, jakbyś chciał pożyczyć kilkusetstronicową książkę, najpierw otrzymał jedną wyrwaną stronę, a po kilku miesiącach 10 stron i cieszył się, że dostałeś 10 razy więcej. Dla porównania, 71 osób należy zaszczepić przeciw grypie, aby zapobiec jednej infekcji wirusem grypy [13]

V

Jedna na 6 osób zaszczepionych może doświadczać skutków ubocznych związanych ze szczepieniem, a jedna na 1000 osób POWAŻNYCH skutków ubocznych (obliczenia na podstawie opublikowanych danych z badań klinicznych Pfizer/BioNTech) [14].

VI

Ogólnoustrojowe działania niepożądane związane ze szczepieniem (zmęczenie, bóle głowy, dreszcze, bóle mięśni, gorączka i bóle stawów) występują CZĘŚCIEJ u ozdrowieńców niż u osób bez wcześniejszej odporności [15-18]

VII

Nie ma wiarygodnych danych na temat wpływu masowych szczepień przeciwko C-19 na liczbę zgonów i hospitalizacji ogółem (all-cause)

VIII

Szczepionki przeciwko C-19 zostały dopuszczone warunkowo i nie znamy długofalowych działań niepożądanych (nowotwory, płodność, choroby autoimmunologiczne)

IX

Chociaż niektóre dane są „obiecujące”, to naukowcy wciąż nie wiedzą, czy masowe szczepienia przeciwko COVID-19 będą wystarczająco skuteczne w zapobieganiu transmisji wirusa, w szczególności względem nowych mutacji [19-23]

X

Przeszacowane globalne roczne ryzyko śmierci z powodu COVID-19 wynosiło 0,03% (2,43 mln/7,8 mld) i było tylko ok dwukrotnie wyższe od rocznego ryzyka zgonu z powodu wypadków drogowych: 0,017% (1,35 mln/7,8 mld)

EPILOG

Przeszedłem C-19 i mam odporność.

Jeśli nie jestem odporny, to poprzez szczepienie ryzyko zachorowania mogę zmniejszyć tylko o ok 0,5%.

Narażam się na działania niepożądane, które dodatkowo częściej występują u ozdrowieńców.

Nie znam długofalowych działań niepożądanych.

Mam niewielkie ryzyko zgonu z powodu C-19.

Nie ma pewności czy szczepiąc siebie ochronię innych, w szczególności względem nowych wariantów wirusa.

Paszporty covidowe?

Segregacja sanitarna?

Przymuszanie?

Obowiązek?

Więzienie?

I to wszystko dla kilku kartek wyrwanych z grubej księgi?

Dr n. med. Piotr Witczak

ŹRÓDŁA:

  1. https://nczas.com/2021/04/25/hit-miesiaca-wbrew-wizjom-niedzielskiego-czwartej-fali-nie-bedzie-to-juz-koniec-tej-epidemii-w-polsce-2/
  2. Stefano, G. B., & Kream, R. M. (2020). Convalescent Memory T Cell Immunity in Individuals with Mild or Asymptomatic SARS-CoV-2 Infection May Result from an Evolutionarily Adapted Immune Response to Coronavirus and the 'Common Cold'. Medical science monitor : international medical journal of experimental and clinical research, 26, e929789. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7706138/
  3. Braun, J., Loyal, L., Frentsch, M. et al. SARS-CoV-2-reactive T cells in healthy donors and patients with COVID-19. Nature 587, 270–274 (2020). https://www.nature.com/articles/s41586-020-2598-9  
  4. Grifoni, Alba, et al. „Targets of T cell responses to SARS-CoV-2 coronavirus in humans with COVID-19 disease and unexposed individuals.” Cell 181.7 (2020): 1489-1501. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092867420306103 
  5. Mateus, Jose, et al. „Selective and cross-reactive SARS-CoV-2 T cell epitopes in unexposed humans.” Science 370.6512 (2020): 89-94. https://science.sciencemag.org/content/370/6512/89.abstract
  6. Sekine, Takuya, et al. „Robust T cell immunity in convalescent individuals with asymptomatic or mild COVID-19.” Cell 183.1 (2020): 158-168. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092867420310084
  7. Dan, Jennifer M., et al. „Immunological memory to SARS-CoV-2 assessed for up to 8 months after infection.” Science (2021) https://science.sciencemag.org/content/371/6529/eabf4063
  8. Lumley, Sheila F., et al. „Antibody status and incidence of SARS-CoV-2 infection in health care workers.” New England Journal of Medicine 384.6 (2021): 533-540. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034545
  9. Pilz, Stefan, et al. „SARS‐CoV‐2 re‐infection risk in Austria.” European Journal of Clinical Investigation 51.4 (2021): e13520 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/eci.13520  
  10. Choe, Pyoeng Gyun, et al. „Antibody responses 8 months after asymptomatic or mild SARS-CoV-2 infection.” Emerging infectious diseases 27.3 (2021): 928 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7920668/
  11. Dufloo, Jérémy, et al. „Asymptomatic and symptomatic SARS-CoV-2 infections elicit polyfunctional antibodies.” Cell Reports Medicine (2021): 100275.https://www.cell.com/action/showPdf?pii=S2666-3791%2821%2900103-8
  12. Olliaro, Piero, Els Torreele, and Michel Vaillant. „COVID-19 vaccine efficacy and effectiveness—the elephant (not) in the room.” The Lancet Microbe (2021).https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(21)00069-0/fulltext
  13. Demicheli V, Jefferson T, Ferroni E, Rivetti A, Di Pietrantonj C. Vaccines for preventing influenza in healthy adults. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Feb 1;2(2):CD001269. doi: 10.1002/14651858.CD001269.pub6. PMID: 29388196; PMCID: PMC6491184. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29388196/
  14. Riedel-Baima, Bozena, Roman Zielinski, and Kornelia Polok. „Efficacy and safety parameters of a novel COVID-19 vaccine.” Frontiers in Molecular Immunology 2.1 (2021): 13-15. http://www.syncsci.com/journal/FMI/article/view/521/430
  15. Krammer, Florian, et al. „Antibody responses in seropositive persons after a single dose of SARS-CoV-2 mRNA vaccine.” New England Journal of Medicine 384.14 (2021): 1372-1374 https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2101667
  16. Mathioudakis, Alexander G., et al. „Self-Reported Real-World Safety and Reactogenicity of COVID-19 Vaccines: A Vaccine Recipient Survey.” Life 11.3 (2021): 249 https://www.mdpi.com/2075-1729/11/3/249  
  17. Saadat, Saman, et al. „Single dose vaccination in healthcare workers previously infected with SARS-CoV-2.” MedRxiv (2021) https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.01.30.21250843v5
  18. Gobbi, Federico, et al. „Antibody response to the BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccine in subjects with prior SARS-CoV-2 infection.” Viruses 13.3 (2021): 422 https://www.mdpi.com/1999-4915/13/3/422
  19. Bleier, Benjamin S., Murugappan Ramanathan Jr, and Andrew P. Lane. „COVID-19 vaccines may not prevent nasal SARS-CoV-2 infection and asymptomatic transmission.” Otolaryngology–Head and Neck Surgery 164.2 (2021): 305-307 https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0194599820982633
  20. Mallapaty, Smriti. „Can covid vaccines stop transmission? scientists race to find answers.” Nature (2021).
  21. Kustin, Talia, et al. „Evidence for increased breakthrough rates of SARS-CoV-2 variants of concern in BNT162b2 mRNA vaccinated individuals.” MedRxiv (2021) https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.04.06.21254882v1.full.pdf
  22. Collier, Dami A., et al. „SARS-CoV-2 B. 1.1. 7 escape from mRNA vaccine-elicited neutralizing antibodies.” MedRxiv (2021). https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.01.19.21249840v3.full
  23. Collier, Dami A., et al. „SARS-CoV-2 B. 1.1. 7 sensitivity to mRNA vaccine-elicited, convalescent and monoclonal antibodies.” medRxiv (2021). https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.01.19.21249840v4.full

Jeden komentarz do “OPOWIEŚĆ O TYM, JAK WYRWANO KILKA STRON ZE SZCZEPIONKOWEJ KSIĘGI

  1. Trafne studium oceny przydatności preparatu genetycznego zwanego marketingowo „szczepionką”. A co jeśli pewna grupa szaleńców na przekór wszystkiemu będzie chciała „wyszczepić” przymusowo wszystkich, to co wtedy ? Jak się bronić przed takim działaniem ?
    Uważam, że te pytania są jak najbardziej zasadne obecnie, a tym bardziej w przyszłości.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *